苏州商标注册中会出现哪些陷阱?

商标注册需要比较专业的知识量，不是很懂的人或知道一知半解的都容易走入商标注册的陷阱。今天我司就来大家介绍苏州商标注册过程中会出现哪些陷阱?

一、商标注册包过，不过退款一种是使用商标注册的时刻差(商标从请求到拿证需求1年多时刻)，把钱骗到手以后就触景生情，所以什么许诺都敢做;一种是在合同中附加一些规避危险的条款：1、请求项目悉数驳回才退款，2、符合条件的才退款，3、在我方主张下注册的不成功才退款，4、不成功只退部分款等。

二、超低价或免费注册所有盈利性的安排零赢利(或亏本)来做一件事，其意图往往有两种，一种是推行品牌，一种是后期来取得更高的收益。商标注册不仅需求拿证前一年多的跟进，也需求拿证后10年的监测，其时刻本钱以及人力本钱都不低，超低价注册要么导致署理公司经营难认为续，那么企业的后续效劳也就难认为继，要么直接让企业后期花费更多的本钱来获取证书，这都会给企业造成很大丢失。

三、短时刻注册商标法规则，商标注册需求9个月的审查期，3个月的公示期，还有后期的制证时刻大约1个月左右，全部顺利进行就现已需求13个月左右，这期间还可能呈现驳回等未知情况，所以不行能呈现短时刻注册，当然也不扫除制假证!

四、分期付款部分公司使用分期付注册费，如《商标注册证》下来后付尾款，需要提醒我们的是，商标注册手续费，只要支付费用，商标局就会受理，否则不予受理，其他商标注册需经核准方可办理。大约一年，商标公司就不能为企业垫款。而商标的批准与否最终不是由代理机构的安排决定的，更不用说担保风险了。

五、屡次索要费用许多代理机构在向客户发出受理通知书和商标注册证时，会要求收取手续费或工本费或证书费，并反复支付重复费用。需提醒我们，这些收费是不合理的，这也关系到前期低费用有关，以及企业的实际情况。但是，如果商标被驳回或滥用，还将会产生新的费用。

六、商标注册不检索，直接提交商标注册从请求到拿证需求1年多的时刻，假如驳回，那这一年多的等候也就付之东流，所以商标检索就显得十分重要。而商标检索是一件十分专业的作业，没有长时刻的专业学习与经历累积，很难做出专业的分析，而某些代理机构只承当一个代交文件的身份，不帮助检索或不提成功率问题。这中心的危险可想而知!

1、用黑色笔迹填写，要求字迹清楚，无涂改。   

2、使用中文简体字。   

3、表格表单使用，不能分栏写。   

4、实用标准表格、A4纸，一式两份。   

5、附图需用黑色墨水盒绘图工具制作。   

6、按顺序编写页码。可去网站下载写作范文。

遭遇商标注册驳回，并不意味着这个商标就被判了死刑，实际上，我国《商标法》专门规定了商标注册被驳回后的复审制度，叫做商标驳回复审。商标注册需要花费较长的时间，如果一切顺利，从递交申请到拿到商标注册证通常需要15个月左右的时间，然而也会有一些申请者在一年多的等待之后，得到的不是商标注册证，而是商标注册驳回决定。

我司要特别提醒您的是，遭遇商标注册驳回，并不意味着这个商标就被判了死刑，实际上，我国《商标法》专门规定了商标注册被驳回后的复审制度，叫做商标驳回复审。商标被驳回后，是否应该申请驳回复审驳回商标注册复审，是指商标注册申请经商标局审查后，认为该商标不能被批准，因此予以驳回，申请人对商标局的驳回理由和法律依据不服，而向商标评审委员会申请对原案的复查审议。

所以商标被驳回后，要根据具体情况，详细分析驳回通知书的内容，以确定是否复审。复审相当于是多了一次交流讲理的机会，事实上有相当一部分的商标通过商标驳回复审最终成功注册。有人会疑惑，商标注册申请通不过，商标驳回复审却能成功，为什么会出现这种情况呢?这就要从二者审查人员组成及审理制度的差异说起。

商标注册申请是商标局一名工作人员结合在先注册或在先申请的商标相互比对、电子审查、独自判断、部分近似整体驳回的一种审查制度;商标驳回复审是商标评审委员会由三人组成合议组，结合商标驳回理由、商标驳回复审事实理由及所提交的实际使用证据材料等综合判断、书面审理、全面把握、少数服从多数的一种审查制度。为了提高商标驳回复审的成功率，一般情况下，可以通过专业机构向商标评审委员会提起驳回复审申请。

专业机构在接受申请人的委托后，首先要对商标局的驳回理由进行了全面而专业的分析，如果驳回理由中涉及到商标注册的绝对禁止内容或是其他明显无法推翻的驳回理由，则会建议申请人放弃驳回复审;如果驳回理由存在推敲的空间，如一般常见的驳回理由：申请注册的商标同其它在先商标或在先注册申请的商标构成类似商品上的近似商标，则会起草专业的、针对性极强的复审说明，并让申请人配合提供相应的证据材料，向商标评审委员会提交复审申请。

商标驳回复审的主要理由

1、申请商标是申请人在先使用的未注册商标。经过长期的使用与宣传，已经具有一定的知名度和美誉度。申请商标经过申请人广泛使用，已同申请人形成了一一对应的关系，具备了商标应有的区分性。

2、申请商标是申请人独创设计的崭新商标，具有独创性和显著性。申请商标的核准注册，不会造成相关公众的混淆和误认。

3、申请商标同引证商标在构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面有明显的区分，不会使消费者产生混淆，不构成近似商标。其中，构成要素、绘图方式、整体外观、显著部分、呼叫、含义等方面的具体区别，可以通过详细的展开说明来进行证明，增强说服力。

4、依据审查标准相一致的原则，结合本案，各引证商标均含有近似的构成要素，且在核定使用的类似群组上都有交叉，但最终相继被核准注册。由此可见，商标中含有近似的因素并不是被驳回的决定性理由。因此，商标具备自身显著特征，能够起到区分商品或服务来源的功能，即应当予以核准注册。通过有理有据、专业的分析比对，申请商标的独创性和显著性跃然纸上，通过驳回复审的概率大大提升。