苏州商标注册后的注意事项

最近有许多老板认为只要注册完商标就已经没事了，不在关注后续的一些问题，那么这样做到底对不对呢。下面 知识产权小编来给大家讲讲苏州商标注册后的注意事项，希望对您有所帮助。

一：苏州商标注册后需要每年年检么?　

无需每年年检，有效期满需要继续使用的，可在指定期限内续展或宽展。　

《商标法》第三十九条：注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。　

《商标法》第四十条：注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续;在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。　

此条款也提醒商标注册人，商标核准注册后应注意监控有效期满时间，避免因未办理续展手续造成商标注销。　

二：注册商标在使用中能改变么?　

不可自行改变。　

《商标法》第五十六条：注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。　

《商标法》第四十九条：商标注册人在使用注册商标的过程中，自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正;期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。　

商标注册人应严格以核准注册的商标进行使用，简单来说就是商标注册证上的商标是什么样子使用中就应与之保持一致，不得擅自改变，否则可能会产生被责令限制改正甚至撤销注册的风险。

三：注册商标不能满足所需怎么办?　

另行申请+重新申请　　

《商标法》第二十三条：注册商标需要在核定使用范围之外的商品上取得商标专用权的，应当另行提出注册申请。　

《商标法》第二十四条：注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。　

如果已经核准注册商标的项目已经无法满足实际经营商品或服务范围的或因为实际经营需求要进行商标标记改变的，需要另行提出注册申请或重新申请，在获得新的商标注册后再根据所核定项目及商标进行使用。　

风险：如果超出核定范围使用商标或者改变商标标记使用有可能因为与他人注册商标核定相同或类似项目上构成近似而产生侵权风险，引发更多的纠纷并造成不必要的损失，重新申请与另行申请反而可以更低的时间成本、费用成本将此风险降到最低。　

四：注册人信息变更，商标如何处理?　

提出变更申请　　

《商标法》第四十一条：注册商标需要变更注册人的名义、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。　

在发生企业名称变更、企业登记地址产生变化等情况时，应及时对名下商标进行相应信息的变更，且在实务中是需要对名下全部商标进行变更。　

风险：一方面，如果不进行及时变更可能会发生上述第2点情形造成损失。另一方面，在没有代理机构代为注册申请且发生了被他人提起撤三、无效等程序时，官方会按照原地址进行文件寄送，以此造成因无法接收文件而无法答辩、提交证据材料等情况进而可能造成商标被撤销或宣告无效的严重后果。

五：商标被他人提“撤三”，怎么办?　

因我国商标注册量极大，而能被用来注册商标的元素有限，为了促进商标注册人对商标使用的积极性，避免大量商标闲置造成商标资源浪费，我国《商标法》规定了“撤三”制度即“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标”。　

实务中不免发生在后商标申请人对构成障碍的在先注册商标提起的“撤三”情形，毕竟没有“无缘无故的撤三”。如果您的商标一直在使用却收到了“提供使用证据通知”也无需惊讶，收集证据并及时答辩方可。　

1、时间上的应对：根据《商标法实施条例》的规定，商标注册人应在收到提供使用证据通知的两个月内向国家知识产权局提交证据材料，时间的计算方式与本公众号《驳回复审失败的救济途径》内容一致，可参照。　

2、证据上的应对：证据材料应限定在①指定三年期间②被提起撤三的商标③被提起撤三商标所核定的具体商品、服务项目，也需具体看撤三申请人所指定要申请撤销的项目。更多应对注意事项可参照本公众号《应对撤三，提交何种证据材料》。　

3、“正当理由”的抗辩：《商标法》设置的“撤三”规制的“没有正当理由连续三年不使用的”情形，如果商标注册人确实存在“正当理由”的，则可以此抗辩。正当理由主要包括(一)不可抗力;(二)政府政策性限制;(三)破产清算;(四)其他不可归责于商标注册人的正当事由。

我们都知道专利是受到专利保护法的保护的，在生活中我们常常会看到各种各样的专利，专利之所以称为专利，原因就在于它的独有性，外观也是有专利的，那么我们怎样认定外观专利侵权呢？外观设计专利侵权的判定法律依据：《中华人民共和国专利法》第五十六条，在实践中，外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤：

1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。对外观设计专利侵权行为的认定外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：

一、确定外观设计专利权的保护范围根据专利法第五十九条第二款之规定，其保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以结束我们的侵权判定步骤，认定专利侵权不成立。

三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。外观设计专利侵权的认定问题进行外观设计专利侵权认定时，一般要考虑以下几个因素：

1.首先，要根据专利证书、专利授权公告、专利登记薄、原告的主体资格证明等文件对专利权的主体予以确认，看看原告是否为合格的专利权人。

2.其次，要对专利权的有效性予以确认，确认该专利权是否仍然处于专利权有效期内，受法律的保护。

3.然后，要根据专利授权时的公告确定外观设计专利产品是什么?被控涉嫌侵权的产品是否与外观专利产品相同或相近似?外观设计专利侵权判定中，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品，应当参照外观设计分类表，并考虑商品销售的客观实际情况，对是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

4.接下来，需要确定外观设计专利产品的具体保护的设计范围是什么?设计要点是什么?被控涉嫌侵权的产品的外观设计是否与外观专利产品的设计相同或相近似?

(1)外观设计产品中的某些部分的设计是不受保护的，要予以排除。首先要排除申请日以前已有的公知的外观设计部分，其次，还要排除因产品功能而决定的外观设计部分，然后还要排除产品内部不可见部分的设计。

(2)经过上一步的排除后，结合专利权人提交或专利档案中记载的“设计要点图”，可以确定该外观设计专利的主要设计部位是什么，也就是要重点保护的范围是什么。

(3)将被控侵权产品的外观设计与该外观专利产品的设计相比较，判断两者是否相同或相近似。