什么样的苏州商标注册更吸睛？

什么样的苏州商标注册更吸睛呢?当然是颜色商标啦!一些企业为了让自己的商标更具有显著性，申请了颜色组合商标。但是，对于颜色组合商标的审查标准你真的了解吗?今天我们公司就为大家介绍颜色组合商标申请审查标准是什么样吗?

1、申请颜色组合商标的法律依据商标法第八条：自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品相区别的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、色彩组合、声音组合以及上述要素的组合，可以作为商标申请注册。商标。

2、颜色组合商标审查的若干定义色彩组合商标，是指由两种以上颜色组成的商标。具体地说，色彩组合商标是由两种或两种以上的颜色按一定比例、一定顺序组成的商标。商标表的审查主要分为三部分：申请文件的审查(文件是否齐全，填写是否规范，是否缺少签章)、商标图样规格的审查、程序和必要的说明、分类。检查(填写的商品/服务项目的检查)。商标实质审查，是指商标注册主管机关对商标注册申请进行的审查、检索、分析、比较、调查研究以及初步审查或者驳回决定等一系列活动。包括禁止条款的审查，突出特征的审查等，近似的审查。关于颜色组合商标的形式审查和实质审查，除了要按照上述要求进行审查外，还会对商标的颜色组合进行细致的审查。

3、颜色组合商标的形式审查(1)申请彩色组合商标注册的，申请人应当在申请书中声明。未声明的，即使申请人提交颜色商标，也不以颜色组合商标进行审查。(2)申请人应当提交清晰的色标。商标图案应当是表示颜色组合方式的色块，或者是表示颜色使用位置的图形轮廓。申请人应当在商标说明中写明该颜色的名称和色号，并说明该颜色组合商标在商业活动中的具体用途。下图 用色块表示颜色组合方式并附加商标说明例如： 指定使用服务车辆加油站商标说明：该颜色组合商标由绿色、无烟煤色和橙色三种颜色组合构成。其中绿色(Pantone 368C)占 60%、无烟煤色(Pantone 425C)占 30%、橙色(Pantone 021C)占 10%，按图示排列，使用于车辆加油站外观。图形轮廓如果不是商标构成要素，则必须以虚线表示，不得以实线表示。用虚线图形轮廓表示颜色使用位置并附加商标说明例如：指定使用商品翻斗卡车;拖拉机商标说明：该颜色组合商标由绿色和黄色两种颜色组合构成。其中绿色为 Pantone 364C，黄色为 Pantone 109C。绿色用于车身，黄色用于车轮。虚线部分用以表示颜色在该商品上的位置，车辆轮廓和外形不是商标构成要素。

4、颜色组合商标的实质审查(1)颜色组合商标显著特征的审查仅有指定使用商品的天然颜色、商品本身或者包装物以及服务场所通用或者常用颜色，不足以起到区别商品或服务来源作用的，判定为缺乏显著特征。一般情况下，新申请的颜色组合商标如果不具备显著特征，商标局可以发出审查意见书，要求申请人提交使用证据，并就商标通过使用获得显著特征进行说明。(2)颜色组合商标相同、近似的审查颜色组合商标相同、近似的审查包括：①颜色组合商标之间相同、近似的审查②颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查。①颜色组合商标之间相同、近似的审查两商标均为颜色组合商标，当其组合的颜色和排列的方式相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的，判定为相同或者近似商标。

例如：商标说明：上图第一个颜色组合商标和第二个颜色组合商标均有绿色和黄色，切排列组合都是先绿后黄，容易让消费者产生混淆，故被商标局判定为近似商标。但商标所使用的颜色不同，或者虽然使用的颜色相同或者近似但排列组合方式不同，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的除外。 例如：商标说明：上图第一行的两个颜色组合商标使用的颜色不同，具有区分度，不易造成混淆。

第二行的两个颜色组合商标虽然使用的颜色都是蓝色和绿色，但排列方式不同，也具有区分度，不易造成混淆。②颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查彩色组合商标与平面商标图形、立体商标指定颜色相同或者近似，容易使有关公众对商品或者服务的原产地产生混淆、误解的，应当认定为同一商标或者近似商标。

例如：商标说明：上图两个颜色组合商标虽然一个是平面图形一个是立体图形，但均使用了相同的颜色，且颜色排列方式都是上灰中白下黄，容易让消费者产出混淆感，故被商标局判断为近似商标。虽然使用的颜色相同或近似，但由于整体效果差别较大，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的除外。例如：商标说明：上图的颜色组合商标虽然使用的颜色相同，但商标整体外观具有较高的区分度，因此也不构成近似。通过上述的介绍，大家应该已经明白了颜色组合商标的商标审查标准了吧?

我国商标法规定商标只有通过注册才能获得商标专用权，亦即注册商标权人享有注册商标的专用权，有权排除他人使用与自己相同或者近似的商标，从而保证自己的商品或者服务不因标识而与他人的商品或者服务相混淆。我国商标法规定商标只有通过注册才能获得商标专用权，亦即注册商标权人享有注册商标的专用权，有权排除他人使用与自己相同或者近似的商标，从而保证自己的商品或者服务不因标识而与他人的商品或者服务相混淆。

商标法保护在先使用人的规则就是在商标注册权人申请注册前已经使用了相同或者相近似的并有一定影响的商标的使用人，可以在原来的范围内继续使用该商标，该使用不属于侵犯注册商标权人的侵权行为，也就是说，在先使用人有权合理使用自己已经使用但被他人注册的相同或近似的商标。但合理使用必须有两个条件，一是在商标申请注册前使用，二是必须在使用范围内有一定的影响。

《商标法》规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”） 注册商标权人享有商标的专用权是商标使用的一般原则，商标注册是商标权人申请保护其商标权利的公告和宣示，因此，他人必须尊重注册权人对注册商标的专用权，从而有效地维护商标使用的秩序，保护商标权利人的合法权益。

但是，在保护商标权利人商标专用权的同时，正如我们前面分析的，该权利的保护不得损害既存的其他合法权利，否则，法律就在鼓励欺诈即恶意抢注和破坏既有的权利秩序。而在先权利人，其本可以在使用商标之前或者使用的同时申请商标注册而保护自己对商标的独享权利，但其没有很好地维护自己的商标权益而让他人先申请注册了与自己相同或者相似的商标，而且在商标权人申请商标注册的过程中，在先使用人还有多次补救的机会，如对申请人的商标的异议，以及在商标权人获得商标的一定时间内的撤销权，但其都没有很好地行使，这样，他人获得了商标专用权，其就要为自己的过失承担相应的后果。