企业进行苏州商标注册的必要性你了解吗？

许多公司在公司注册的情况下，沒有苏州商标注册的观念，总感觉对自己暂时还没有什么优势，所以才不心急。那么为何一些公司托着不想要做商标的注册呢？小编剖析了一下，一方面由于注册的步骤繁杂，一些企业不想去做，另一方面由于企业的知名品牌维护含意较弱，因此沒有立即地把商标的注册推上日程表。

商标针对公司而言，如同人的身份证件一样，在商标的世界里，假如未注册验证，那麼这一商标就无法得到有关的利益维护，也有将会遭遇被恶意抢注的风险性，一旦被恶意抢注了，就没法再次应用这一商标了，那麼针对公司而言，将会出现不必要的损失。

我们都知道商标注册只能成功注册后才受法律法规维护，假如没经申请注册，其他店家盗取你的商标，你也没法告她们侵权行为，企业的知名品牌也将遭到损害。也有一种状况是，自身的商标也是将会侵权行为他人的商标，由于商标在申请注册的情况下要开展类似查寻，有的店家商标与早已申请注册了的商标logo相仿，这在某一水平上是侵权行为了，有将会会遭遇被上诉人的风险性。因此商标的注册还是很有必要的。

商标是企业知名品牌的验证，因此维护商标也就是说维护企业的权益，商标注册针对公司而言是必需都是必不可少的，在猛烈的市场需求中，商标可以充分发挥知名品牌维护的功效，公司要不断提升专利权的防范意识，那样在公司发展壮大之后才会更加有效的起到保护作用。

申请A包含A1,A2,A3三个结构

在后申请B要求A的优先权并改进了A1（另外A2,A3未在B中体现） 如果B成功要求了A的优先权 那么A会不会被公开 如果与B同时提交一份A的副本A'并要求A的优先权，那么如果B没有成功要求A的优先权 则A'如果公开是否会对B构成抵触申请？ 

再如果与B同时提交一份A的删减版A1并要求A的优先权，A1仅保留被B选用的部分，那么同样在B没有成功要求A优先权的情况下，即使A1公开，是不是对B也就没有影响？

在在先申请A之前没有之后也不会公开的情况下：

1.在后要求优先权的申请不会导致优先权文件本身被公开。

2.B没有要求到优先权的情况下重合部分A1是有抵触的问题的。但是抵触只评价新颖性，因此只需要B权要内容不和A1完全相同而是加入了B中改进的内容即可。

3.删减版的A1和B重合的部分依旧构成B的申请在先（优先权申请在先）公开在后的抵触申请，与2相同。

如果仅仅使害怕B要求不到A的优先权的情况下，可以考虑单独提A2A3进行要求A的优先权的申请申请，然后对于B要求A的优先权进行申请。通常情况下B可以要求到A的部分优先权，即重复的部分A1可以享有优先权但是B中独创的改进部分不能享有优先权。