侵犯注册商标专用权的行为

商标代表着一个企业的象征，代表着企业的财富与脸面。那么侵犯注册商标专用权的行为有哪些？

1、没有经过苏州商标注册人的允许，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

2、没有经过商标注册人的允许，在同一种商品上使用与其注册商标相似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者相似的商标，容易导致混淆的；

3、销售侵犯注册商标专用权的商品；

4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

5、没有经过商标注册人允许，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

6、故意侵犯他人商标专用权行为提供便利，帮助他人实施侵犯商标专用权行为；

7、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

小企业主可以选择使用商标来区分他们的产品，服务或品牌名称。公司通常在营销材料中使用商标或服务标记符号来告知其他人其独特性。要求小企业正式注册商标。在营销相关产品或服务时，注册为公司提供额外的法律保护以及商标的独占所有权和使用权。

一、商标符号商标符号通过在公司，品牌，产品或服务的名称后使用字母“TM”来指定。营销材料，例如印刷广告，户外标志和网页，可以显示商标标志。无论注册申请是否存在于专利商标局，政府都允许使用。只要市场上销售的产品或服务的来源是独一无二的，公司就可以使用商标符号。

二、注册苏州商标注册商标符号表示公司已向美国专利商标局备案的商标申请。只有在政府批准其申请时，公司才可以在其营销材料中使用注册的符号。申请待审时，公司不能使用注册的符号。政府经常拒绝批准对可能被解释为同义词的类似名称或产品提出商标声明的申请。

三、徽标公司还可以为其在营销和广告中使用的徽标注册商标。如果徽标是正式注册的，公司通常会将注册的符号用于徽标的设计中。这提醒其他公司和公众，未经授权在任何类型的广告中使用该设计是未经授权的，除非该公司持有该注册。公司可以使用与其受保护设计密切相关的徽标对其他公司采取法律行动。在大多数情况下，侵犯他人注册商标的公司必须停止在其营销材料中使用它。

今日，有客户提出问题，商标收费你们说收多少就收多少，你们说注册下来就注册下来，注册不下来就注册不下来，到底拿我们这些注册的怎么玩呢？针对这样的问题，我想澄清几点：

1，商标的收费标准是商标局说的，官费是全国统一的不是我们说的算，注册同一个商标你注册几次就收几次的费用，这个也是商标局说的和我们没关系，针对这种问题不了解的客户多去了解一下，不要说话伤人。

2，商标的审核也是商标局决定的，代理公司就是你们的跑腿的，前期可以帮你检测一下有没有过于近似的，后的审核也是商标局说的算。对于这个问题，不要说不公平，现在的社会就是这样，商标局就是这么规定的，打抱不平在这个时代不合适。

3，苏州商标注册之前的检索也是只能检索到商标局已经公布的数据，商标局没有公布的数据谁也查不到，所以注册之前虽然有查询，但是还是会存在风险。这种事情，不要等到商标出现近似被驳回了之后在去了解，注册之前就了解一下，代理公司专职代理商标注册，没法保证你的商标一定注册成功。谁也没办法保证，这个又不是做风险投资的。希望大家多去了解一些商标注册的问题，不要错怪了别人。

很多客户在注册商标之前，咨询最多的就是注册商标，会不会有风险，构成商标侵权，损害企业形象呢？下面我们就一起看看这个问题。

商标是企业经营对外的集中体现，商标也作为企业区分的标志，是企业品牌的重要因素，而企业品牌又是企业重要的无形资产，因此，商标是企业经营对外的集中体现，企业发展必须进行苏州商标注册。

而在我国商标法采取的是“注册在先”原则，没有注册就没有保护，在没有注册没有法律保护的情况下就相当于公司的合法财产去人没有得到法律的保护，公司的财产也会随时都有被侵犯的危险。

(一)商标即使在注册后也极易构成商标侵权

在我国的商标法中，商标侵权的标准是消费者的混淆标准，也就是说，商标侵权并没有严格意义上按照时间的顺序，即使没有主观上的故意，商标在实际意义上构成一般消费者的“混淆”时，即构成商标侵权。而若A、B商标近似且构成混淆，A商标注册早于B商标，但B商标在之后的经营中被认定为驰名商标，那么A商标也极有可能会被认为是侵犯B商标的商标权。

(二)周边商标的注册易使部分消费者构成混淆，损害企业形象信誉

部分企业在注册商标时，为节省成本，往往只注册一个商标，而没有注册商标周边与之近似但严格意义上还达不到混淆标准的商标，这就造成一种风险：即一旦周边商标被产品质量较差的企业注册，则会损害企业形象与企业信誉，而为消除这种不利影响，企业的经济付出往往十分巨大。

(三)忽略商标的国际保护

企业只注重商标的国内保护而忽略了商标的国外保护，甚至很多企业即使产品已远销国外，在外国仍然没有注册商标。固然，这其中有成本、地域、人才等等原因，但是不可否认的是，正是由于企业的国外商标的忽视，导致企业每年因此的损失也是十分巨大的，而且大多数损失已经远远超越在国外注册商标所需的成本。因为目前的微小的代价而放弃长远的利益甚至现有的巨大的利益，这绝不是符合企业追求利润本质的行为。