昆山公司注册商标的具体作用是什么？

苏州商标注册价格是按照国家商标局统一注册的费用一般是1000块钱左右，如果超出这个范围内的话，是根据他们的服务水平去确定的费用大概在八百到一千左右。

商标注册是一个非常麻烦的过程，而在很多人为了节省时间和更加规划的完成相关的申请表，因为这是能够减少更多时间的，所以人们都会希望通过找到一个靠谱的代理帮助大家完成商标注册，那今天通过这里粗略地了解一下相关的商标注册价格。

主要选择是要很有讲究的，像你要选出一家优质的商家，就要了解一下他们的质量是否是保证的，有没有签约的保障合作，而只有放心的选择有保证的商家，那么他们给出的商标注册价格也是大家合理的范围。所以大家需要了解更多的资料，是能够拥有更加多安全的。

关于商标注册价格的费用是1000块钱，这是我国国家商标局统一注册的费用，所以一旦超过这个费用的话那么你就要了解一下你选择的这个商家他们是否是正规性的，这是上报到国家商标局的一些费用，如果是委托商标代理或者市代理机构的话，那么一般费用又是多少呢，一般费用大概是八百块钱到一千块钱左右，所以这个时候代理费用也是按照他们的机构大小确定的。不过有的时候代理费用也会根据他们代理机构的服务水平去确定，如果他们的服务水平是很高端的话，或者他们想服务的人群是高端化的话，那么这个时候他们的注册价格也会贵许多，所以大家可以根据自己的经济状况去确定一个适合自己的价位呢。

当我们好不容易申请商标成功后，这几个问题我们要注意了！今天我们就来讨论一下：苏州商标注册成功后这六个问题必须引起重视！

一、先使用，后注册部分企业或个人急需使用商标，可能会先使用，后注册。先使用，后注册的隐患是：虽然可以使用未注册商标，但如果出现商标纠纷，法律将保护注册在先一方的合法权益。

二、法人注册，公司使用法人注册，公司使用是企业在注册、使用商标时很容易陷入的误区，表现为商标是由法人代表申请注册的，但却在没有任何手续的情况下，由公司无偿使用。如果该公司是由多个股东出资成立并运营，一旦法人代表撤资单飞并禁止公司使用原商标，或者是法人代表要求公司每年支付高额的商标许可使用费，公司将会蒙受巨大的损失。建议目前存在上述问题的企业赶紧将商标转让到企业名下，免除后患。

三、超范围使用超范围使用，也是企业在日常商标使用过程中极易犯的错误。商标使用应该严格按照商标注册证上核定的商品或服务分类使用，超范围使用的部分必须重新注册，没有注册的情况下不能作为注册商标使用。超范围使用商标的隐患：一是商标使用不受保护；二是既有可能存在侵权情况，一旦发生侵权，所要承担的责任那就可大可小了。

四、自行改变商标注册信息商标的字体、图案、注册人名义、地址等重要信息发生变化后，商标申请人不去商标局做商标变更也是我们在商标使用中存在的误区之一。这些商标申请人认为：商标是我的，我想怎么用就怎么用。然而，商标注册信息改变后不去商标局做商标变更，商标有可能会被商标局撤销。

五、商标使用许可不备案所谓不得对抗善意第三人简单理解就是如果商标使用许可合同未经备案，许可人再次将商标许可给第三人使用，第三人对商标已授权给他人使用的情况并不知情，则原许可使用合同不能约束其使用该商标。企业在许可他人使用注册商标时，必须去商标局进行备案，否则今后一旦出现商标许可有关的纠纷时，法律会站在无过错方，会支持无过错一方的诉求。

六、商标注册成功后就高枕无忧了一些企业可能因疏于管理，注册商标到期后未做续展而被商标局撤销。这也是我们在日常使用商标中存在的误区之一。为了更好的保护商标，建议大家委派专人对商标进行管理，及时为即将到期的商标续展。希望大家能在今后注册、使用商标时避免陷入这些误区而给自己造成不必要的损失。

如果所申请注册的三维标志，虽然包含有一些具有功能性特征形状，但是从商品实用功能角度来看不是主要的，而且其功能性特征的实现方式具有任意性，可以多种方式实现，则不应被排除在可注册为立体商标范围以外立体商标是指以商品形状或者其容器、包装的形状构成的三维标志。三维标志比平面形象更加直观，对视觉产生的冲击效果更强，也便于消费者籍此辨认和选购商品，能够实现商标的基本功能，因此可以作为苏州商标注册。

我国《商标法》在2001年修订时就增加了三维标志。根据三维标志与商品或服务之间的关系，可将立体商标分为典型的立体商标和特殊的立体商标。典型的立体商标是指那些能够在商品之外独立存在的立体造型，如麦当劳餐饮服务的小丑形象、肯德基餐饮服务的大叔形象、“海尔”产品销售现场摆放的两个小男孩形象。典型立体商标一般为服务商标。特殊立体商标是指和商品成为一体或是商品的有机组成部分的产品外观设计，如商品本身的形状、商品的容器、包装等。

《商标法》对立体商标的注册规定了三个具体的限制性条件，其一是“商品自身的性质产生的形状”，例如，由商品的使用功能而决定的的形状；其二是“为获得技术效果而需有的商品形状”，例如，为了使制造、运输、使用商品更为方便而设计的商品形状；其三是“使商品具有实质性价值的形状”，这里所说的“使商品具有实质性价值”主要是指具有能够影响到消费者消费心理的美学功能。

应该强调的是，对于上述三个条件有一个共同的限制，那就是”仅由“二字所限定的。所申请注册的三维标志，“仅仅是由”上述三种具有功能性特征形状组成，或者说“基本”是由上述三种具有功能性特征形状组成，才适用于限制性条件。如果所申请注册的三维标志，虽然包含有一些具有功能性特征形状，但是从商品实用功能角度来看不是主要的，而且其功能性特征的实现方式具有任意性，可以多种方式实现，则不应被排除在可注册为立体商标范围以外。

新颖性是指该发明专利或者实用新型专利不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型专利在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

简单来说，一是不属于现有技术，也就是在目前国内外所知技术之外；二是同样的发明专利或者实用新型专利没有被申请过，没有被记录过。还不明白？下面专利申请小编就为大家列出几种常见的情形。

1、相同的发明专利或者实用新型专利申请内容

如果申请人要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同，或者仅仅是简单的文字变换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。相同的内容可以理解为包括可以从对比文件中直接地、毫无疑义地确定的技术内容。

2、具体概念与一般概念

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件相比，其区别仅在于前者采用一般（上位）概念，而后者采用具体（下位）概念限定同类性质的技术特征，则具体（下位）概念的公开使采用一般（上位）概念限定的发明或者实用新型丧失新颖性。反之，一般（上位）概念的公开并不影响采用具体（下位）概念限定的发明或者实用新型的新颖性。

3、惯用手段的直接置换

如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。例如，对比文件公开了采用螺钉固定的装置，而要求保护的发明或者实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改换为螺栓固定方式，则该发明或者实用新型不具备新颖性。

4、数值和数值范围

如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定。

（1）对比文件公开的数值或者数值范围落在上述限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（2）对比文件公开的数值范围与上述限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

（3）对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。

（4）上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。

5、包含性能、参数、用途或制备方法等特征的产品权利要求

对于包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求新颖性的审查，应当按照以下原则进行。

（1）包含性能、参数特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该性能、参数隐含了要求保护的产品具有区别于对比文件产品的结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果所属技术领域的技术人员根据该性能、参数无法将要求保护的产品与对比文件产品区分开，则可推定要求保护的产品与对比文件产品相同。

因此申请的权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明权利要求中包含性能、参数特征的产品与对比文件产品在结构和/或组成上不同。

（2）包含用途特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑权利要求中的用途特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定结构和/或组成。如果该用途由产品本身固有的特性决定，而且用途特征没有隐含产品在结构和/或组成上发生改变，则该用途特征限定的产品权利要求相对于对比文件的产品不具有新颖性。

（3）包含制备方法特征的产品权利要求

对于这类权利要求，应当考虑该制备方法是否导致产品具有某种特定的结构和/或组成。如果所属技术领域的技术人员可以断定该方法必然使产品具有不同于对比文件产品的特定结构和/或组成，则该权利要求具备新颖性；相反，如果申请的权利要求所限定的产品与对比文件产品相比，尽管所述方法不同，但产品的结构和组成相同，则该权利要求不具备新颖性，除非申请人能够根据申请文件或现有技术证明该方法导致产品在结构和/或组成上与对比文件产品不同，或者该方法给产品带来了不同于对比文件产品的性能从而表明其结构和/或组成已发生改变。