申请人如何设计商标？

在此强调一下，商标受理通知书的法律意义仅表示商标局收到苏州商标注册的申请，商标注册申请被受理，不代表商标通过审查，不代表商标注册成功，只要商标申请的手续合规，商标费用及时缴纳，商标是都会被受理的，不要被“我保证让你商标受理”“商标受理不成功全款退回”忽悠了。

商标打TM和R

商标申请受理以后，商标打不打TM区别不大，商标未注册成功之前，商标都是未注册商标，TM仅表示标识被用于商标使用，并不能代表商标取得了合法商标权，请千万不要被“您商标受理成功了，您可以打TM啦”“您商标受理成功啦，您打上TM就可以用啦”这种让申请人误以为商标可以肆无忌惮的使用了的口气给忽悠了，这是偷换概念，商标为注册成功之前，不建议大范围使用，一来容易引起不必要的法律纠纷，二来一旦商标注册未通过审查不成功，之前的所有宣传投入都会打水漂。

商标申请的时限

很多申请人都会问，商标大概多久能下来?均会被告知，9-12个月，申请人就会觉得，时间怎么那么长?这是国局审查的时间，代理机构是无权加快的好吗?所以加急加快的说法也是不准确，不客观的。商标审查申请人等待12个月是最基本的，申请商标之前做好这个思想准备，在2019年的时候国家知识产权局加快了知识产权的审查速度，大概10个月左右就可以下商标证了。

商标设计是确定优化性商标的创造劳动。商品命名用文字、图案表示出来就是商标。那么申请人如何设计商标？

1、关于商标组成，具有显著识别性的单词、词组、符号、图案等因素及其组合均可以申请商标（中文亦可在美国申请注册）。

2、关于商标颜色，彩色商标需要对商标每一部分的颜色进行详细描述。值得注意的是，如果商标为灰色，美国专利商标局将会认定为彩色。

3、如果商标不是标准字体，经艺术化创作，需对商标整体进行详尽描述。

4、须明确指出该商标是否在相关商业、贸易、地理因素或其他方面有特殊含义。

5、如果商标与在先同类商标构成近似，在相关消费者群体中引起混淆，依据美国商标法的规定，审查员将发官方文件，驳回商标申请。申请人有6个月时间进行答辩。

中国苏州商标注册的相关原则如下：所谓自愿注册原则，是指商标权人根据自己的需要和愿望，决定是否申请商标注册。经国家工商行政管理总局商标局申请注册的商标，为注册商标。注册人享有注册商标专用权，受法律保护；未注册商标也可以使用，但使用人不享有商标专用权，不得与他人商标相抵触。所谓强制注册原则，是指国家规定生产经营者在某些商品或者服务中使用的商标，必须依法注册，方可使用的强制规定。《商标法》第六条规定：“国家规定，必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经批准注册的商品，不得在市场上销售”。

目前，我国只有强制性注册商标：人类药品（西药、注射剂、中成药）和烟草制品（包装烟草）。见：1988年1月4日国家工商行政管理总局关于公布使用注册商标货物的通知。所谓注册原则，是指商标所有人必须批准商标注册，才能取得商标专用权的确认。根据中国《商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，商标所有人享有商标专用权，受法律保护。”国家统一登记原则这意味着我国的商标注册必须经过国家商标局的审批。《商标法》第二条明确规定：“国务院工商行政管理部门商标局负责全国商标注册管理工作”。

所谓先申请原则，是指两个以上的申请人在同一种或者类似的商品上申请注册同一个或者类似的商标时，先申请注册的商标和申请人取得商标专用权，后申请商标注册被拒绝。《中华人民共和国商标法》第二十九条规定：“两个以上的申请人在相同或者近似的商品上申请相同或者近似商标注册的，应当对先前申请注册的商标进行初步审定并予以公告；同日提出申请的，对在先使用的商标进行初步审查并公告，驳回他人申请，不予公告。”指使用人在申请（注册）不能首先确认的情况下取得商标注册的原则。

《商标法》第二十九条规定：“两个以上商标注册申请人在同一商品或者类似商品上申请同一商标或者类似商标注册的，应当对次使用的商标进行初步审定并公告，其他人的申请不予受理，不予公告。”这里所谓的优先使用原则，往往在与商标权类似的其他知识产权（如专利权、著作权）的冲突中起着重要的决定作用。参见《关于处理商标专用权与外观设计专利权冲突的意见》（国家工商行政管理总局，1995年12月7日）。

2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。2003年国家工商行政管理总局颁布了《驰名商标认定和保护规定》(以下简称《规定》，对驰名商标的保护一改过去“主动认定、全面保护”的做法，转而采取“被动认定、个案保护”的国际通行惯例。这一举措，一方面反映了我国行政机关为了履行人世承诺，不得不修改、甚至废除原有与国际规则、国际惯例不相适应的行政法规和行政规章的现实，另一方面也说明了我国在驰名中，也越来越多地考虑了依据现实中具体的情况，进行判断认定的理性做法。

1.被动认定原则被动认定也称事后认定，指只有在发生商标侵权或不正当竞争纠纷之后，权利人提出申请或者提起诉讼之后，人民法院或者工商机关才能够认定所涉商标是否驰名。在争议没有发生之前，即使某一注册商标在相关公众中具有极高的知名度，任何企业都不得请求有关部门认定该商标是否驰名。

2.个案认定原则所谓个案认定，是指对于驰名商标的认定，应根据案件的具体情况、根据案件事实作出认定。这一点在《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》，以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中均有体现。我国《商标法实施条例》第5条第2款规定:“商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在査明事实的基础上，依照商标法第14条的规定，认定其商标是否构成驰名商标。”

《驰名商标认定和保护规定》第10条规定:“商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。”最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第4条规定：人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。”个案认定原则还意味着，驰名商标认定仅对个案有效，并不当然地对其他案件产生影响。这一点在《驰名商标认定和保护规定》以及最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中均有体现。驰名商标认定的结果，在其他案件中并不当然的接受。最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中有类似的规定。

3.因需认定原则因需认定是指在具体的案件当中，根据案件的事实情况以及当事人的主张，只有确实需要对案件所涉及的商标认定为驰名商标，以加强对该商标的保护的情况下，方可对该商标是否驰名作出认定。换句话说，只有在不将商标认定为驰名商标而不能保护该商标所有人的合法权益之时才可以认定驰名商标。对于因需认定原则，最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若千问题的解释》中体现得非常充分。根据其规定，只有在以下三类案件中，人民法院才可以认定驰名商标。

一是以违反商标法第13条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；二是以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；二是原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的案件。需要说明的是，如果不属于以上三种诉讼，法院就不得认定驰名商标。但是如果属于以上二种诉讼之一，也并不意味着一定要认定商标驰名，如果根据案件的实际情况，法院认为没有认定商标驰名的必要，法院也不应认定商标驰名。