什么原因导致商标注册不成功？

如果苏州商标注册不成功，我可以退款吗？可能不会。只要钱进了商标局的口袋，就别想了。那么，是什么原因导致商标注册不成功呢？

一、不可回避的空白期。目前，商标查询只能查询到4个月前的数据。如果商标在空白期内与商标相同或相似，则将被拒绝；（具体空白期由商标局查询网络）。有客观因素，数据没有录入查询系统，商标局内部工作人员找不到。商标注册风险可以简单地分为客观风险和主观风险。商标查询的盲区是造成客观风险的主要原因。那么什么是查询盲区？可以理解，一个人在注册商标时，应当先在中国商标网的商标数据库中查询他或她的商标代理人是否已经用他或她想注册的商标注册了相同或相似的商标。

事实上，从查询时起6个月左右，商标数据库中就没有商标信息。例如，一个人想在12月1日注册“可口可乐”商标，但如果另一个人在8月1日申请注册“可口可乐”商标，则在查询过程中找不到该信息，即所谓的“查询盲区”。实际上，查询盲区的原因很简单。我们知道我们查询的所有信息都来自商标局的商标数据库。

但是，商标局现有人员和设备不能将当天所有的商标申请信息输入数据库。左右各有6个月左右的延迟，也就是说，6月份提交的商标申请要到12月份局数据库才能录入，这是造成商标查询盲期的原因。但不要太担心这个盲期。从我的商标评审经验来看，由于查询盲区而被拒的概率约为5%。

二、真是倒霉。有些商标在被接受后会被更正，但保留先前的申请日期。商标局未及时将信息录入查询系统，导致商标数据库查询失败，该类类似商标将在初审中被驳回。有些客观因素是无法预测的。

三、驰名商标挡道申请行业内不为公众所知的驰名商标。

四、违反了自己的商标。商标法规定的一些非注册商标的使用将导致拒绝，如国家名称、国家机关所在地等，这是可以避免的。

五、外国品牌比我们的好。外国商标来华申请商标优先权的影响是申请时间早于您，国内数据录入和更新不及时，这是目前找不到的客观因素。

六、你可能会冒犯别人。由于受到他人的反对，这一因素属于他人意志的影响，是不可预测的。商标注册中还有两种风险，即复审被驳回的风险和异议被驳回的风险。这两个过程都可能导致商标注册的成功或商标被拒，但商标申请通常不能通过后续程序。

七、人不好。审查员的主观判断错误，可能导致商标被驳回。这一因素属于商标审查员的个人专业水平和情绪决定。审查结果有明显错误的，申请人可以提出复审。商标注册申请风险是一种主观风险，我几乎可以无限地完全避免，但仍然无法完全避免。

由于商标审查员对商标的近似判断、重大判断和禁止条款的判断大体相同，但会有一些细微的差别。当我在商标局做商标审查员时，我对这一点有着深刻的理解。有些人认为有些商标可以注册，有些人认为应该驳回。所以我不敢说商标能通过考试。当然，在大多数情况下，我的判断与商标审查员的判断是一致的。

注册公司对企业来说不仅可以开拓国外市场，让企业在国际贸易中能抢占先机，而且在稳定国内市场上也有积极意义。通过注册公司进行对外贸易能够在税收和外汇上享有政策优惠，降低企业营运成本同时提升企业形象。其次注册公司程序相对于国内注册公司简单，后续管理也很方便。

当然还有一个很重要的原因就是政府鼓励企业前往注册公司并且投资，以加强作为企业注册的吸引力，并提升作为国际商贸中心的竞争力。注册公司，政府允许公司名称含有国际、集团、控股、实业、出版社、物流、建筑、旅游、财务、医疗保健、基金会、协会社团等字眼;公司可以同时使用中英文名称注册，也可以以其中一种语言注册。公司中文名称必须以“有限公司”结尾、英文名称必须以“LIMITED”结尾。

为了避免重名，注册公司时需要对将要注册公司名称进行查册。公司注册需知：一、申请条件1.提供全新公司名查名无相同或类似即可办理2.提供股东身份证或护照复印件（至少1位，年滿18岁，任何国籍和企业都可以）3.注册资本（不用验资，如注册资金超过1万元以外按政府收取0.1%厘印税国内印花税）4.董事股东的股份分配（如1个人就无需股份分配）5.董事股东的签名样本6.国内的联系地址及电话、手机、邮箱。

注册商标运用答应，是指商标权人将自个的注册商标答应别人运用的行动。商标运用答应的方式主要有三种：

（1）一般运用答应。即答应人授权被答应人在必定期限、地域内，在指定的产品上运用其注册商标；与此一起，答应人还能够答应第三人运用该注册商标。

（2）排他运用答应。即答应人授权被答应人在必定期限、地域内，在指定的产品上独家运用其注册商标的一起，承当在该期限和地域内，在一样的产品上不再答应第三人运用该注册商标的责任。

（3）独占运用答应。即答应人授权被答应人在必定期限、地域内，在指定的产品上独家运用其注册商标的一起，承当在该期限和地域内，在一样的产品上不允许包含注册人自个在内的任何人运用该注册商标的责任。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。