商标注册代理公司的特点是什么？

因为社会经济的不断发展，知识产权时代也在不断的发展，而做为知产时代的重要标识，商标也成功的走进大大众的生活之中，在我们的周边随处可见商标的身影，很多人都要进行苏州商标注册，都会选择信誉比较好的商标注册公司，今天我们就来跟大家一起介绍下商标注册代理公司的特点是什么？

1、安全性因为进行商标注册时会将相关信息进行提交许多人对于它的安全性就会有所担心，但是我们不需要有任何的担心情况因为商标注册服务可以很好的保障安全性，它本身就是具有安全性特点的一项服务能够将人们和公司的信息进行很好的保密，在进行注册过程中只有工作人员才能够接触到信息不被外界所窥视。

2、便民性商标注册服务不仅仅是服务于一些企业或是公司当中，同样它也是服务于我们普通老百姓的一种新形式权益保护方式，不管是公有制商标还是私有制的经济体制只要想要进行商标注册就可以找到商标注册服务，他们的便民性特点深受广大消费者的青睐许多人已经成为了它的用户被它吸引。

3、高效性商标注册服务所提供的服务效率极高，只要我们将所需要的相关材料进行提报那么我们只需要进行等待即可，因为专业的商标注册服务人员会来帮我们进行情况跟踪让我们的商标注册显得更加快捷，商标注册服务的高效性特点优于其他各种商标注册一直立足于最前端。

在商标注册代理公司选择要注意这几点：

1、平台服务模式：目前的商标注册公司都只有两种模式，一种是自营模式，另外一种则是众包模式，自营模式的服务质量有保证但是其业务覆盖范围有限，众包模式则与其相反；

2、商标注册平台资质：商标代理机构必须是国家商标局已备案的代理机构；

3、代理机构商标申请量：一般情况下来说，平台代理注册的商标数量越多，其平台服务能力就越强；

以上是关于商标注册代理公司的特点，许多人都在寻觅供应口碑好的商标注册服务来为自己服务，那么我们只需要关注到它的效率和安全性这两方面就能够找到最合适的服务单位。

组合苏州商标注册并不会更加省钱，注册组合商标虽然是比较省事，因为一个组合商标可能是两个或者是两个以上的元素组成，那么对于单独商标来讲，可能需要单独分开申请两到三次，但是组合商标注册并不会比单独商标注册的费用低。

1、商标注册的风险增加。

组合商标注册的风险相对于单独的商标注册风险更高，因为对于中文商标或者是字母商标、图形商标的组合商标，商标局会分开每个元素来依次进行审核，如果发现其中某一个元素和他人的商标存在相同或者是近似，就会驳回大家的整个商标注册申请，这就会导致大家的组合商标注册失败。

2、使用起来比较不方便。

组合商标顾名思义就是需要组合在一起使用，不能够进行拆分，也不可以更换组合商标的元素位置，而且组合商标的元素如果比较多，可能就会导致产品美观度收到影响，如果是单独的商标亦可随便自由的使用，也不会存在什么使用不便的问题。

3、商标注册费用问题。

如果组合商标一切顺利的完成注册，那么在商标注册费用上确实要比单独的商标注册费用少，因为它多个元素组合的商标只需要支付一件商标注册的费用，而单独商标则需要支付多件商标注册的费用。

苏州商标注册耗时长，是一件众所周知的事情。在商标注册过程中，主要的流程有形式审查-实质审查-初审公告-下发证书等阶段，而商标注册的时间也主要就花费在这几个流程上。

各个流程花费时间形式审查：商标局收到商标注册申请件后，首先进行的是形式审查。形式审查主要分三个部分：申请书件的审查（文件是否齐全、填写是否规范、签字/印章是否缺少）、对商标图样规格、清晰程序及必要的说明的审查、分类审查（对填报的商品/服务项目的审查）。

然后根据形式审查的结果，商标局主要发出三种通知书：〈受理通知书〉、〈补正通知书〉与〈不予受理通知书〉。由于商标局内部的调整，这个阶段目前要花费4-6个月时间，待调整过后形式审查所花时间也需要3-4个月。

实质审查：实质审查是对申请注册的商标是否具备注册条件的审查。在这个阶段通过审查后，商标局会下发初审通告通知书，不通过时商标局也会下发驳回通知书。加上形式审查所花时间，这个阶段需要9个月左右，是商标注册中所花时间最多的一个阶段。

初审公告：对于申请注册的商标，商标局审查后，认为符合商标法有关规定，予以初步审定并予以公告，称为《初审公告》。这个阶段需要3个月，时间是固定不变的。

下发证书：如果所有流程正常，不会出现商标驳回和异议等情况时，商标局就会核准注册，准备下发商标证书，这个阶段通常在2-4个月左右。不难看出，在商标注册的过程中，正常注册流程在14个月左右。如果出现商标复审或者商标异议答辩，所花的时间还会更长。这样的情况是每位申请者都不愿意看到的，因此小编建议在注册商标时可以选择正规的代理机构进行商标注册。

商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。商标近似，是指相关商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与相关商标所使用的商品有特定的联系。

1.判断主体与商品类似的判断主体一样，商标近似与否的判断主体同样是相关公众。在以相关公众为主体进行判断时，要以相关公众的一般注意力为标准。

2.判断原则根据上述定义以及相关司法实践，判断相关商标是否构成近似，应当以相关公众是否混淆为根本原则。所谓混淆，主要有二种情况，一是完全将两者互认，鱼目混珠；二是认为相关商标可能来源于同一个主体；三是认为相关商标的权利人之间可能存在特定的许可、参股、控制或者监督关系。

3.判断方法

(1)判断相关商标是否近似时，应当采取“隔离对比”的方法。即不能将两个商标放在一起进行比较；而应该在分别观察后凭借记忆进行比较。

(2)判断相关商标是否近似，应当在“隔离观察”的前提下，比较两个商标之间最突出、最显著、给人留下最深印象的部分是否相似。

(3)判断相关商标是否近似，应当对商标进行整体的比对，而不能将商标分割成几个不同的部分，分别就相应的部分进行比对。

(4)判断商标是否近似时，还应当考虑商标的显著性和知名度。相关公众在购物时，商标的显著性和知名度对其影响很大。

(5)判断商标是否近似时，还应当考虑相关商标指定使用的商品的关联度。一般来说，如果两个商标都使用在同一种商品上，其造成混淆的可能性当然大于两个商标使用在类似商品上的情况。